JUSTIÇA MULTIPORTAS NO BRASIL E NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA

Autores

  • Cristiane Vieira de Mello e Silva
  • Juliana Alves de Carvalho

DOI:

https://doi.org/10.69807/2966-0785.2026.361

Palavras-chave:

Justiça multiportas, Acesso à justiça, Administração Pública, Consensualidade, Tratamento adequado de conflitos

Resumo

O presente artigo analisa a implementação e a consolidação do sistema de justiça multiportas no cenário jurídico brasileiro, com especial enfoque em sua aplicação no âmbito da Administração Pública. A pesquisa investiga a transição do modelo predominantemente adjudicatório para uma concepção ampliada de acesso à justiça, fundada na adequação do mecanismo à natureza do conflito. Questiona-se de que maneira o sistema multiportas foi incorporado ao ordenamento jurídico nacional e em quais condições sua utilização pelo Poder Público mostra-se compatível com as garantias constitucionais e com o regime jurídico-administrativo. Adota-se abordagem qualitativa, de natureza bibliográfica e documental, mediante exame das fontes doutrinárias selecionadas, dos principais marcos normativos e de precedentes jurisprudenciais relacionados ao tema. Parte-se da hipótese de que o modelo brasileiro representa uma reconstrução institucionalmente ampliada da formulação desenvolvida na década de 1970, mas sua legitimidade depende da escolha adequada da porta, da participação informada dos envolvidos e, no campo administrativo, da observância da competência, da motivação, da publicidade, da vantajosidade e do controle. Conclui-se que o sistema multiportas pode ampliar o acesso à ordem jurídica justa, desde que não seja reduzido a simples instrumento de diminuição do acervo judicial.

Referências

ALMEIDA, Rafael Alves de; ALMEIDA, Tania; CRESPO, Mariana Hernandez (org.). Tribunal multiportas: investindo no capital social para maximizar o sistema de solução de conflitos no Brasil. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2012.

ALVES, Marcus Vinicius Armani. A Fazenda Pública no sistema de justiça multiportas: perspectivas a partir do contencioso do Estado de São Paulo. 2020. 303 f. Tese (Doutorado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2020.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 12 jul. 2026.

BRASIL. Agência Nacional de Transportes Terrestres. Instrução Normativa Conjunta ANTT/PF-ANTT nº 1, de 21 de dezembro de 2023. Institui a Câmara de Prevenção e Resolução Consensual de Conflitos no âmbito da ANTT. Brasília, DF: ANTT, 2023.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 125, de 29 de novembro de 2010. Dispõe sobre a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário. Brasília, DF: CNJ, 2010. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/156. Acesso em: 12 jul. 2026.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 586, de 30 de setembro de 2024. Dispõe sobre métodos consensuais de solução de disputas na Justiça do Trabalho. Brasília, DF: CNJ, 2024. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/5774. Acesso em: 12 jul. 2026.

BRASIL. Conselho Superior da Justiça do Trabalho. Resolução CSJT nº 415, de 23 de maio de 2025. Disciplina a Política Judiciária Nacional de Tratamento Adequado das Disputas de Interesses no âmbito da Justiça do Trabalho de primeiro e segundo graus. Brasília, DF: CSJT, 2025. Disponível em: https://juslaboris.tst.jus.br/handle/20.500.12178/250395. Acesso em: 12 jul. 2026.

BRASIL. Lei nº 9.307, de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a arbitragem. Brasília, DF: Presidência da República, 1996. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm. Acesso em: 12 jul. 2026.

BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília, DF: Presidência da República, 2015. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 12 jul. 2026.

BRASIL. Lei nº 13.129, de 26 de maio de 2015. Altera a Lei nº 9.307, de 23 de setembro de 1996, e a Lei nº 6.404, de 15 de dezembro de 1976. Brasília, DF: Presidência da República, 2015. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13129.htm. Acesso em: 12 jul. 2026.

BRASIL. Lei nº 13.140, de 26 de junho de 2015. Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da Administração Pública. Brasília, DF: Presidência da República, 2015. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13140.htm. Acesso em: 12 jul. 2026.

BRASIL. Lei nº 13.988, de 14 de abril de 2020. Dispõe sobre a transação nas hipóteses que especifica. Brasília, DF: Presidência da República, 2020. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/l13988.htm. Acesso em: 12 jul. 2026.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Agravo Regimental na Sentença Estrangeira nº 5.206-7/EP. Relator: Min. Sepúlveda Pertence. Julgado em 12 dez. 2001. Diário da Justiça, Brasília, DF, 30 abr. 2004.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (1. Seção). Conflito de Competência nº 139.519/RJ. Relator: Min. Napoleão Nunes Maia Filho. Relatora para o acórdão: Min. Regina Helena Costa. Julgado em 11 out. 2017. Diário da Justiça eletrônico, Brasília, DF, 10 nov. 2017.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (4. Turma). Recurso Especial nº 1.465.535/SP. Relator: Min. Luis Felipe Salomão. Julgado em 21 jun. 2016. Diário da Justiça eletrônico, Brasília, DF, 22 ago. 2016.

BRASIL. Tribunal de Contas da União. Instrução Normativa TCU nº 91, de 22 de dezembro de 2022. Institui procedimentos de solução consensual de controvérsias relevantes e prevenção de conflitos. Brasília, DF: TCU, 2022. Disponível em: https://pesquisa.apps.tcu.gov.br/redireciona/norma/NORMA-21784. Acesso em: 12 jul. 2026.

BRASIL. Tribunal de Contas da União. Instrução Normativa TCU nº 101, de 5 de novembro de 2025. Altera a Instrução Normativa TCU nº 91, de 22 de dezembro de 2022. Brasília, DF: TCU, 2025. Disponível em: https://pesquisa.apps.tcu.gov.br/redireciona/norma/NORMA-42708. Acesso em: 12 jul. 2026.

CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1988.

EIDT, Elisa Berton. Autocomposição na Administração Pública: o desenvolvimento da consensualidade por meio das câmaras administrativas de prevenção e resolução de conflitos. 2023. 236 f. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2023.

GRINOVER, Ada Pellegrini. Ensaio sobre a processualidade: fundamentos para uma nova teoria geral do processo. Brasília, DF: Gazeta Jurídica, 2016.

GRINOVER, Ada Pellegrini. Os fundamentos da justiça conciliativa. Revista da Escola Nacional de Magistratura, Brasília, DF, v. 2, n. 5, p. 22-27, abr. 2008.

HILL, Flávia Pereira. Desjudicialização e acesso à justiça além dos tribunais: pela concepção de um devido processo legal extrajudicial. Revista Eletrônica de Direito Processual, Rio de Janeiro, v. 22, n. 1, p. 379-408, jan./abr. 2021.

NICÁCIO, Camila Silva. Desafios e impasses aos meios consensuais de tratamento de conflitos. In: GUNTHER, Luiz Eduardo; PIMPÃO, Rosemarie D. (org.). Conciliação: um caminho para a paz social. Curitiba: Juruá, 2012. v. 1, p. 25-46.

NICÁCIO, Camila Silva. Direito e mediação de conflitos: entre metamorfose da regulação social e administração plural da justiça. Revista da Faculdade de Direito da UFMG, Belo Horizonte, n. 59, p. 11-56, jul./dez. 2011.

PARANAGUÁ, Ana Claudia; FREITAS, Flávia Corrêa Azeredo de. Acordo administrativo eficiente: análise multilateral do requisito da vantajosidade. [S. l.: s. n.], 2021.

WATANABE, Kazuo. Acesso à justiça e meios consensuais de solução de conflitos. In: ALMEIDA, Rafael Alves de; ALMEIDA, Tania; CRESPO, Mariana Hernandez (org.). Tribunal multiportas: investindo no capital social para maximizar o sistema de solução de conflitos no Brasil. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2012. p. 87-94.

Publicado

2026-07-13

Como Citar

SILVA, Cristiane Vieira de Mello e; CARVALHO, Juliana Alves de. JUSTIÇA MULTIPORTAS NO BRASIL E NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. REVISTA ACADÊMICA DA LUSOFONIA, [S. l.], v. 3, n. 14, p. 1–14, 2026. DOI: 10.69807/2966-0785.2026.361. Disponível em: https://revistaacademicadalusofonia.com/index.php/lusofonia/article/view/361. Acesso em: 13 jul. 2026.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 > >> 

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.